据《Mediaset》报道，意甲很难推行多年计划，75%的主帅一个赛季后就下课。
在意甲，每到一个赛季仿佛都是“零起点”，最先付出代价的往往是教练。最近几周，意甲帅位像旋转门一样，至少已有9支球队更换主教练（亚特兰大、博洛尼亚、佛罗伦萨、拉齐奥、AC米兰、那不勒斯、萨索洛、都灵、蒙扎），这一数字还可能继续增加。这样的来来往往也说明一个很清晰的趋势：在意大利，主帅平均任期只有10.9个月，75%的人撑不过一个赛季。 不过，年年推倒重来的风气并不只存在于意大利。根据CIES的研究，全球55个联赛中有65.2%的球队在过去一年至少换过一次教练。这些数据反映出足坛长期存在的高不稳定性。意甲球队在欧洲赛场竞争力不足，或许也与此有关：真正能长期推进计划、把自己的烙印留在球队身上的教练少之又少。事实上，近年的成绩已经说明，稳定的教练组是成功的重要前提。
欧冠决赛阿森纳对巴黎圣日耳曼就是一个例子：阿尔特塔执教枪手已6年，本赛季才在投入巨资后拿到首个冠军；路易斯-恩里克则已是带队巴黎的第三个赛季。 这一点从英超的数据上也能看得更清楚。英超是竞技和经济表现的标杆联赛，40%的主帅执教时间至少已超过两年。西甲也有类似情况，这一比例甚至达到45%。在意大利，只有两名教练能算得上在同一张教练席上坐得够久：乌迪内斯的科斯塔-鲁尼亚伊奇和科莫的法布雷加斯，不过后者还持有俱乐部股份，情况有些特殊。 事实上，意甲是五大联赛里主帅平均任期最短的联赛，只有10.9个月。法甲为17个月，差距在德甲、西甲和英超更为明显，分别达到23.3个月、27.8个月和29.1个月。 年年从头再来，显然不是缩小意大利球队与其他国家豪门差距的办法。本赛季的结果已经给出答案：球队在世界杯舞台上缺席，在欧冠16强止步，在欧联杯和欧协联1/4决赛出局。预算捉襟见肘，又缺乏长期规划，意大利足球的低谷恐怕还会继续。
